¿Zeitgeist? ¿Acaso eso no es el término romántico para "el espíritu guardián del tiempo"? ¿o el disco de The Smashing Pumpkins? Bueno pues en este caso, no. Es en realidad al momento una película babosa de esas que salieron hace un tiempo gracias al boom de la internet. Una mariconada. Teorías conspiranoicas realizadas por alguien que no tiene nada que hacer, así como yo procrastiné viendo la película.
La película empieza con imágenes que depictan alucinaciones causadas por sustancias psicotrópicas, intercaladas con imágenes de vorágines, ocultando algún mensaje subliminal y que durante cinco eternos minutos pasan frente a nuestros ojos. Con angustia tuve que observar eso, aunado a una banda sonora de tintes simples parecida a algún CD de audio de programación mental positiva, muy al estilo "The Secret". De hecho la película entera guarda cierto parecido con "The Secret". Y con muchas otras.
Como muchas otras, este filme de escaso presupuesto y frustrado creador, nos promete que revelará la verdad verdadera y real, redundantemente. El prólogo reza la misma tontería que con el tiempo hemos escuchado de los conspiranoicos: todo lo que te han enseñado es mentira, un grupo de lagartos antropomórficos domina el mundo. Si así fuera, no veríamos un catálogo entero lleno de largometrajes parecidos a este.
Pero sobre todo ataca a una cosa que ha llenado la moral y esperanza del hombre a través del tiempo: la religión. Claro, un gran poder se debe a un gran número de seguidores que creen precisamente en una religión. Más precisamente a la religión cristiana, aunque se disculpa atacando a todas, de manera directa o indirecta.
Ahora iniciaré el destripado por cada una de las frases épicas que salen de la boca del narrador:
"Las religiones son intocables"
Ajá. Las religiones han sido atacadas, todas, de una manera u otra, y como usté, humilde creador del video, hemos observado a miles de millones de personas que en la historia han desmentido creencias, acabado con cultos y relegado creyentes. No se por qué el tipo se cree el primero en decirnos esto.
Los budistas son cruelmente acechados en China. Los cristianos en un principio fueron masacrados, y hasta la actualidad en ciertos lugares son muy buscados, y hasta en los mismos países democráticos es una religión fuertmente atacada por su influencia. Los musulmanes se apedrean entre ellos, así como sectas de su alrededor. Los judíos sufrieron una diáspora (algunos sufriendo inclemencias, otros haciéndose estupidamente ricos) y luego un holocausto, hasta que recientemente crearon el estado de Israel, y aún así muchos judíos inocentes siguen muriendo.
Así podría seguir y explayarme más, pero creo que el mensaje ya quedó entendido.
"'Dios' sólo quiere dinero, dinero, dinero"
Eso hablando en nombre de las instituciones religiosas. ¿Qué al mundo no lo mueve el dinero? Señores, les presento a este hombre, que, según él, puede hacer que vivamos en una sociedad utópica y anárquica en la que no existan leyes y los robos estén en punta.
¿Cómo quieres que una religión se sostenga sin dinero? Ok, crearemos cosas de la nada.
Empieza a vivir sin dinero y te verás en un escollo.
"Las instituciones religiosas te han dado a tus gobernantes, a quienes les importas un bledo tú y tu familia y sólo quiere el control del mundo"
Bravo. Las instituciones religiosas NO te dan a tus gobernantes. Los gobernantes PERTENECEN a una institución religiosa, y son tan variadas, y con tantas diferencias que es imposible asegurar que todo es una conspiración. Y si están peleadas entre ellas, entonces hay un acuerdo de lógica que nos dice que tú podrías ser el siguiente desgraciado gobernante.
Son tantos millones de personas en el mundo y por cada país que es imposible que un gobernante se preocupe exclusivamente de tí. No digo que sean unos santos que se preocupan por todos, evidentemente muchos son trácalas que sólo quieren beneficios personales, pero también hay buenos gobernantes, y un buen gobernante jamás va a estar viendo que necesitas a la orden exclusiva.
Luego tenemos lo del control. ¿Qué viendo la magnificencia y la fuerza que se puede ejercer como gobernante nadie estaría tentado a querer el control del mundo? Claro. Las tentaciones suceden todo el tiempo, especialmente viendo el dinero que se puede obtener. Esto no es nada nuevo y es algo más que humano. Las tentaciones del poder.
De paso recuerdo una frase de Kurtwood Smith: "si no fuera por el gobierno de EU, una papa comunista podrida te estaría chupando el cerebro".
"Nos han alejado de la verdad"
Y cuál es la puta verdad ¿lo que tú me digas es santa verdad? tengo más derecho a creer en toda una institución que en lo que dice un autoproclamado erudito e iluminado.
"No sé lo que es 'Dios'"
Traduzco para la gente común: "yo soy Dios, las religiones son una mierda, alábenme a mí, creador de este supremo documental".
"Empiezas a ver mentiras por todas partes"
Empezando por este video.
La comparación de las biografías de variadas deidades
Una de las cosas que más me molesta es que Peter Joseph se cree el hombre más sabio en la tierra. Trata de azorarnos con múltiples proclamas. Entre estas podemos encontrar que comienza a hacer una comparación de muchas deidas, y sus puntos principales.
Dice, por ejemplo, que casi todas las deidades nacieron de una madre vírgen (error), tuvieron 12 discípulos (doble error), hacían milagros (por algo son deidades) y murieron para después resucitar (¡combo! felicidades acabas de completar un FAILcombo). ¿Dónde hemos escuchado ésto? Pues en la historia de Jesucristo, parte de la Santísima Trinidad cristiana. De esta manera nos explica que la mayor religión actual se asenta sobre bases falsas, pero la exigua explicación que nos da el autor sólo nos hace ver que le falta muchos por aprender de historia antigua y mitologías.
Ahora hago aclaraciones con muchos de los errores.
- Dionosio, el dios griego del vino y lo que conlleva, jamás tuvo discípulos, su madre no era vírgen, no nació el 25 de diciembre. Fue llamado "el hijo de dios" porque era hijo de Zeus, el dios mayor y su único poder era convertir agua en vino.
- Horus no fue crucificado, por lo tanto, no resucitó.
- Atis tampoco fue crucificado. De hecho se castró a sí mismo y esto no guarda ningún parecido con el cristinianismo.
- Krishna ni siquiera llega al grado de deidad. Su madre había tenido seis hijos antes de él teniendo relaciones ¿cómo podía ser vírgen? Es más, cuando murió, murió definitivamente.
- Mitra ni siquiera merece estar listado. Es una deidad múltiple, por lo que se presta a confusión.
Luego nos muestran una larga lista con muchos dioses que según tienen las mismas características. Pues error fatal. Odín, por ejemplo, es totalmente contrario a Jesucristo.
El rollo astrológico-religiosoDespués nos exponen como la mayoría de los significados numéricos que encontramos en los evangelios tienen en realidad una intensa correlación astrológica más que astronómica.
Los Tres Reyes, el alineamiento de planetas, la constelación Virgo y demás, todo puesto sobre un escenario en conjunto. Todo reunido explica el significado alegórico del nacimiento de Cristo. Este rollo astrológico sobre como los tres reyes magos en realidad eran estrellas que siguen a la estrella Siria, etcétera, es algo que no podemos demostrar, que ni siquiera se sabe con certeza.
Pero con lo que tenemos al día me queda una gran refutación hacia los alegatos de que el cristianismo plagia la astrología.
La misma Biblia tiene un intrínseco significado alegórico. Jamás algo en la Biblia se toma literalmente. Por sobre todo, es una realidad que describe una alegoría. Y con el minucioso esclarecimiento sobre el universo que nos presenta, se solidifica la exactitud de la Biblia, tomando en cuenta más que nada la época. Digo, viéndolo de la manera en que la vida de Jesucristo fue una vida santa, y que más allá de la comprensión humana tenía su propio significado alegórico que se relaciona por la divinidad.
"El número 12 es repetido mucho en la Biblia"Y la Biblia es exteeeeeensa. Es un libro enorme compuesto de varios libros. ¿Quieres que un libro enorme no tenga números? ¿o que nunca se repitan? Sólo que habláramos en términos decimales o con cantidades muy grandes es posible que no se repitan los números. De hecho hay varios números que se repiten en la Biblia como el caso del 4, 7, 10, 14, 40, 80. Como decir que yo repito demasiado una palabra en este blog a propósito y tiene algún significado oculto. Ahí tienen su mierda conspiranoica. En el cerebro. En el culo.
"Regresando a la cruz del zodiaco..."O sea hello, los zodiacos no tienen cruz. Ésa se la impusieron tiempo después por múltiples factores.
"La cruz no es un símbolo cristiano"Cierto. Los romanos crucificaban y no eran cristianos. Simplemente es un signo sencillo de trazar, como un círculo, o una esvástica, que tampoco es un símbolo meramente nazi, pero que los nazis adoptaron, así como los cristianos transformaron a la cruz en su propio símbolo.
"Mucho del significado astrológico tiene que ver con las 'edades'"Caemos en lo mismo. Se basa en la repetición de una palabra en un texto que parece infinito para decir que oculta algo más que su primer entendimiento.
"El simbolismo del pez/toro..."Como lo de las palabras que se repiten, en aquellos tiempos no se conocían tantas especies animales. Un pez gato y un pez globo antes eran simplemente peces. Un toro cebú y un toro brahma eran lo mismo. Sólo que eran animales que tenían contacto cercano con el hombre.
Tal vez si hubieran conocido osos o tigres en las regiones bíblicas ahorita estaría hablando sobre el significado del oso o del tigre.
Fueron los animales que tomaron por algunas características a propósito o no y ya. As simple as that.
"Jesús alimenta a 2'000 personas con pan y dos peces" (en relación con la frase anterior)¿Qué querías? ¿marmotas para la cena?
"Creo que todos hemos visto el Pez-Jesús en la parte trasera de muchos coches"Tienes razón eso tiene un significado. PERO NO EL QUE TÚ DICES. Aparte, ese símbolo es más que nada de las iglesias protestantes, no un símbolo que provenga del tronco cristiano.
Creo que hago un gran
spoiler al mencionar estas frases pero me importa un carajo. El video es una mierda. Y le estoy haciendo publicidad lo peor de todo. Pero no me podía contener ante tanta pendejada.
La calidad por sí mismo es pobre. Animaciones hechas con
Windows Movie Maker. Recortes e imágenes con
Paint. Aún así hay gente que se sorprende y sobrevalora el contenido.
La mierda de argumentos insostenibles de bases complejas y enredadas pero muy confundidas hace que la persona crea en eso. ¿Por qué? Falta de cultura, hombre, que no es que lo que te han enseñado sea mentira, sino que te falta aprender.
Este video NO es un curso de historia. Alega demostrar agujeros, errores y plagios de la biblia, pero sólo se encierra en sí misma, tomando fuentes ficticias o ampulosas que no hacen mas que caer sobre sí mismas en un espiral de diferentes colores que puede llegar a asombrar a más de uno.
Mediante pequeños retoques a la historia logra obtener una visión distorsionada del mundo.
Todo esto no es más que el primer capítulo de los tres que constan el susodicho video.
Para resumir, "The Greatest Story Ever Told" como se titula este capítulo, no es mas que un allanamiento de las teorías conspiranoicas del mismo
Jordan Maxwell. Tan vil es, que contiene audio pronunciado por Maxwell, aquel loco de sociedades secretas que el gobierno supuestamente está sobre él.
Lean más en la siguiente parte en la que realizaré el destripado del siguiente capítulo.
